全空气中央空调哪家强？美国全空气系统中央空
品牌排名由美国空调实验室根据自身经验排名，不代表本人观点，作为了解全空气系统还是比较好的知识点，如果有误，请评论区指正
1、Goodman中央空调
通过我们专业人士对不同品牌空调的详细分析，Goodman在整体运行、性价比、耐用性、可靠性、相对较低的采购成本、相对较好的用户体验方面脱颖而出。
虽然还有其他品牌提供更低的购买成本或更高的SEER(因此效率更高)，但它们无法与Goodman提供给客户的整体效用相媲美。该品牌对耐用性和可靠性的承诺，只有其高效的客户服务和有效的保修期才能与之媲美，对零部件和压缩机提供终身有限保修——只有Amana才能与之竞争，Amana的配件虽然非常贵，但是压缩机可靠性相对来说比较低
Goodman为客户提供的最节能型号GSXC18，每年运行近525美元，最佳条件下的工作噪音仅仅为37分贝
安装方面来说，安装说明虽然容易理解，但是自己DIY任务太过间距，安装不当导致压缩机故障和噪音过大，这些问题都需要自己买单
优势
Goodman中央空调性价比不错，综合实力高，在效率和耐用性方面具有很高的价值
劣势
中央空调对于安装要求高，正确安装这些设备是可靠的，但是大部分设备是批发给当地经销商，允许未经培训的安装人员进入市场，这导致安装不良和频繁故障，这是因为最轻微的安装错误导致设备功能受到极大影响
2、Lennox中央空调
Lennox凭借超高的SEER等级成为我们推荐的第二好中央空调品牌，因此效率远高于市场上任何品牌，这个要归功于其高端机型XC25——高达26SEER的加持，如果低运行成本是优先级考虑的话，大多数消费者，无论是企业还是房主，都会选择Lennox
然而，Lennox中央空调不像市面上其他品牌中央空调对钱包友好，价格比较昂贵
Lennox中央空调相对其他品牌噪音方面不如意，尽管价格昂贵，但是Lennox的平均噪音水平为70分贝，远远落后于其他竞争对手，该品牌最安静的机型是XC25，在最佳条件下工作噪音为41分贝
在高效率方面，没有其他品牌可以与之抗衡，其在较热的区域拥有很大的市场份额
优势
Lennox中央空调是完美的节省运行成本的好伴侣，特别是他的XC25，由于设备轻量化加上时尚的附加好处，使其成为很多人不错的选择
劣势
与某些品牌相比，Lennox中央空调前期投入的价格比较昂贵
3、Carrier中央空调
在主流的中央空调品牌当中，Carrier有望成为市场上最安静的中央空调机组，这要归功于Carrier设备中使用顶级的绝缘材料和压缩机周围的耐用底盘
Carrier高端机型Carrier24VNA0是它们家的引以为傲的机型，拥有高SEER（20.5），安静运行和出色的智能技术支持
然而，虽然它卖的更多，但不是最安静的机型，最安静的机型是24ANB1，价格相对贵点，24ANB1正常工作噪音为49分贝，最低可达29分贝，这是迄今为止中央空调可以达到的最低水平噪音，达到了分体式空调的安静水平
从后期维保来说，Carrier支持通用配件，降低了成本
Carrier的高SEER机型而价格相对较低，运行安静，使其成为大多数图书馆、家庭、医院的完美选择
优势
与其他品牌相比，Carrier中央空调相对安静，并且在大多数州都可以轻松维修
劣势
可靠性不如其他品牌，保修期相对来说比较短
4、American Standard中央空调
American Standard是一个伟大的整体品牌，具有良好的功能，无论是耐用性、效率还是可靠性，也就是说，所以这些功能都需要极高的安装成本，American Standard销售数量高主要原因是该品牌的通用配件可接受度高，大大降低维护成本
American Standard中央空调的Silver 16 Low Profile是它们家最安静的机型，在最佳条件的噪音55分贝，正常条件75分贝，在高负荷状态高达85分贝，这是AmericanStandard中央空调一大诟病，因为安静的运行是很多人选择中央空调的决策因素之一
American Standard中央空调享有广泛的SEER评级和单位价格范围，受众面广
American Standard中央空调的安装复杂、要求很高，安装必须由专业技术人员完成，但是它支持通用部件，后期维护成本低
优势
American Standard中央空调小巧时尚，接受通用部件，维护成本低
劣势
安装成本高
5、Amana中央空调
Amana也是市场上最节能的品牌之一，Amana的旗舰机型AVX20具有出色的耐用性，效率、可靠性和整体良好的客户体验，但是Amana在成本方面确定
它的设备非常昂贵，高昂的价格反映了其高质量和独特的功能，Amana中央空调的噪音性能不好也不坏，Amana ASXC16是其最安静的机型，在最佳条件下低至45分贝，正常条件下仅保持55分贝
Amana的旗舰产品——ASXC20在SEER评级方面仅次于Lennox，每年运行成本仅359美元，安装过程简单，维护方面来说，Amana不支持通用配件
大多数人寻找最好的中央空调通常只有一个关于Amana的抱怨——初始成本高，也就是说，客户对品牌满意，享受其设备提供的实用性能和物有所值
优势
Amana的中央空调拥有一切——时尚的设计、效率、耐用性等，适合所有人
劣势
购买和维护方面，成本较高
Amana也是市场上最节能的品牌之一，Amana的旗舰机型AVX20具有出色的耐用性，效率、可靠性和整体良好的客户体验，但是Amana在成本方面确定
它的设备非常昂贵，高昂的价格反映了其高质量和独特的功能，Amana中央空调的噪音性能不好也不坏，Amana ASXC16是其最安静的机型，在最佳条件下低至45分贝，正常条件下仅保持55分贝
Amana的旗舰产品——ASXC20在SEER评级方面仅次于Lennox，每年运行成本仅359美元，安装过程简单，维护方面来说，Amana不支持通用配件
大多数人寻找最好的中央空调通常只有一个关于Amana的抱怨——初始成本高，也就是说，客户对品牌满意，享受其设备提供的实用性能和物有所值
优势
Amana的中央空调拥有一切——时尚的设计、效率、耐用性等，适合所有人
劣势
购买和维护方面，成本较高
6、Trane中央空调
对于那些追求高SEER设备的人来说，Trane是另一种经济有效的解决方案，可以安装通用部件使该品牌成为很多人不错的选择
Trane为不同人需求提供了不同的设备，对于关注高SEER的人可选择XV20i，对于追求性价比的人可选择XR13，对于追求静音的人可以选择XR16 Low Profile，和Goodman情况差不多，Trane没有一刀切政策
除XV20i和XV18外，Trane中央空调噪音性能属于平均水平，这两个顶级机型在正常条件下噪音为55分贝，最佳条件下40-45分贝，高负荷状态达到60-62分贝
Trane安装简单，但是Trane保修流程非常麻烦，对于消费者来说时间成本过高
虽然价格昂贵，Trane不遗余力试图让消费者在低运营成本和可靠性方面花钱
优势
Trane机型多，适合所有家庭，维护成本低，因为支持通用配件，具有良好的SEER等级
劣势
售后和其他品牌相比很一般
